今年家電雙11的電視戰局，說白了就是“發光方式”之爭。以往大家比亮度、拼分區、堆配置，今年反而成了技術路線的正面對抗——一邊是TCL帶頭的SQD-Mini LED陣營，另一邊是主打紅綠藍三色獨立發光的RGB-Mini LED。名字看著像，但底層邏輯完全不是一回事。它們都想把畫質做得更亮、更真、更艷，只是走的路不一樣。

先說RGB-Mini LED。它的確比傳統Mini LED先進，紅、綠、藍三種燈珠獨立發光，從源頭提升了色彩純度和色域表現。問題是，這種技術更擅長“單色炫技”——當畫面是大面積紅或藍時，色域能拉到極限；但一旦畫面復雜，比如電影、游戲那種多色混合場景，就得三色燈珠混光成白，再靠屏幕濾色。結果是色域下降，畫面容易發灰或偏色。理論上能到100% BT.2020沒錯，但那只是局部極限值，真實觀影時維持不住。

反觀SQD-Mini LED，走的是另一條路線。它依舊以藍光LED為基礎，但激發的是高濃度的極彩量子晶體，再經過超級蝶翼華曜屏的高色阻濾雜處理。這樣做的好處是，先生成超純凈白光，再精準分離成紅綠藍三色。最終呈現的是全程穩定的100% BT.2020高色域，無論是單色還是多色場景，色彩純凈、亮度均勻、細節層次都能保持一致。這種方式不靠堆燈珠，而靠發光效率和色彩穩定性取勝。

你要是把兩種電視放在一起看，很容易分出高下。SQD-Mini LED在顯示物體表面反光、金屬質感時更通透，色彩更正；RGB-Mini LED容易出現色偏和泛白。尤其是在HDR影片、夜景、自然紀錄片這類高動態場景里，SQD-Mini LED的明暗對比和通透感更強，畫面層次感完全不是一個級別。

再看亮度和控光。RGB-Mini LED需要三顆燈珠發白光，而SQD-Mini LED只需一顆藍燈激發量子點即可。換算下來，同樣數量的燈珠，SQD方案能做到更高的峰值亮度和更多的分區數。分區越多，控光越細，畫面的亮暗過渡就越自然。亮的地方夠亮，暗的地方夠黑，不糊、不灰、也不刺眼。這就是SQD-Mini LED能穩定打出“畫質更干凈”的核心原因。

比如在夜景畫面中，城市建筑的燈光在SQD-Mini LED屏上更銳利通透，天空的深邃感也能保留下來，不會因為亮度過強而糊掉。而RGB-Mini LED往往容易出現溢光或泛白的情況，對比度明顯低了一檔。

如果從畫質三要素——色彩、亮度、控光——來看，RGB-Mini LED屬于“從優秀邁向卓越”的階段，而SQD-Mini LED則是“從卓越走向新紀元”的路線。它不僅能穩定輸出全場景高色域和高亮度，而且在能效、壽命、畫質一致性上都有更成熟的體系。

所以，如果你最近正糾結入手哪種Mini LED電視，我的建議很簡單：別被“RGB三色發光”這四個字迷惑了。真想買到一臺能看十年不過時的電視，SQD-Mini LED才是更劃算、更有未來感的選擇。它不是靠堆參數贏，而是靠底層發光技術的進化，讓電視畫質真正進入了新一代。

#不顛覆不發布#

#X11L機皇降臨#

#SQDMiniLED技術推出十年僵局告破#