今年8月底，歐盟委員做出裁定，要求蘋果向愛爾蘭政府補(bǔ)繳130億歐元（約合145億美元）的稅款。對(duì)此，愛爾蘭政府和蘋果公司都表示對(duì)此裁決進(jìn)行上訴。現(xiàn)在，這一案件又有了新動(dòng)態(tài)。據(jù)科技博客AppleInsider報(bào)道，愛爾蘭財(cái)政部長(zhǎng)邁克爾·諾蘭（Michael Noonan）周二表示，愛爾蘭政府針對(duì)此案將于本周正式提起上訴。【蘋果稅收案新動(dòng)向：愛爾蘭議會(huì)通過政府上訴歐盟】 據(jù)悉，邁克爾·諾蘭曾在布魯塞爾對(duì)歐洲議會(huì)的一個(gè)委員提到：“（愛爾蘭）政府根本就不同意歐盟委員會(huì)的分析，而這項(xiàng)裁決也讓我們別無他選，只能向歐洲法院提起上訴。” 早前，歐盟曾在漫長(zhǎng)的調(diào)查中認(rèn)定，愛爾蘭政府向蘋果公司提供了稅收優(yōu)惠，而按照歐盟法律規(guī)定，這種做法屬于非法國(guó)家援助。 從先前的例子看，這一稅收政策確實(shí)吸引了許多跨國(guó)公司的投資。對(duì)此愛爾蘭方面表示，上訴只是希望保護(hù)國(guó)家的稅收體系。同時(shí)，歐盟委員會(huì)的裁決也惹怒了美國(guó)政府，且認(rèn)為歐盟有意奪走美國(guó)的稅收。當(dāng)然，蘋果也表示即將提起上訴，為自己辯護(hù)。 另外除了愛爾蘭，歐盟委員會(huì)還對(duì)比利時(shí)、荷蘭、盧森堡等國(guó)家做過類似調(diào)查。結(jié)果顯示，這些國(guó)家給予星巴克和菲亞特克萊斯勒等公司，提供不同程度的稅收優(yōu)惠，不過上述國(guó)家并沒有肯定該調(diào)查，并表示不排除提起上訴的可能。