非常在線2019年4月16日消息  日前，關于蔡徐坤打籃球的視頻在B站剪輯后登上熱搜。4月12日，蔡徐坤發律師函，要求B站刪除蔡徐坤打籃球的相關侮辱性視頻，認為那些視頻給蔡徐坤帶來了極大的惡劣影響。

蔡徐坤，《偶像練習生》第一季的總冠軍，98年出生才20歲的蔡徐坤以超高優勢C位出道，成為新一代偶像中的頂級流量，廣告代言接踵而至，并于去年擔任NBA中國形象大使，而蔡徐坤這一路走來也備受爭議，直至B站的惡搞視頻大范圍傳播，蔡徐坤成為向鬼畜文化宣戰的第一位藝人。

蔡徐坤委托的律師事務所向上海寬娛數碼科技有限公司致律師函稱：“嗶哩嗶哩彈幕網上存在大量嚴重侵犯委托人權力的內容，且點擊量高、傳播范圍廣，影響十分惡劣。上述內容不僅存在故意誹謗，濫用肖像，還使用了諸多侮辱性詞匯，且對委托人的表演視頻素材進行了惡意剪輯。其這些內容侵害了委托人的名譽權、肖像權等。要求B站立即刪除并斷開侵權內容的鏈接。”

而這份律師函卻被指“鬧了個烏龍”。“B站是上海幻電科技有限責任公司，而蔡徐坤告的是上海寬娛。現在寬娛正在告蔡徐坤包裝公司誣陷。”《整個一個B站和蔡徐坤的瓜》一圖道出其中原委。

針對此時，B站迅速回應稱：“律師函經熱心網友轉發后已收悉，蔡徐坤先生的感受我們很關注。B站一直重視保護公民的隱私權、名譽權，法律的問題交給專業人士處理，相信法律自有公斷。”并甩出人民網—看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題一文的鏈接。

文中提出：“近年來，新聞輿論監督在遭遇公眾人物名譽權官司時，往往占下風，這使得新聞工作者面臨極大的尷尬。靜安區法院的這一判決具有強烈的象征意義。它表明我國司法機關已經注意到了對公眾人物進行輿論監督所引起的侵犯名譽權案件與普通民事侵權案件的重要差異，公眾人物為了社會公眾的利益應該犧牲一定的個人隱私，忍受可能發生的輕微名譽損害。這無疑為新聞媒體的輿論監督提供了更為有力的支持與保護。”

蔡徐坤作為2018年最受關注的流量男明星之一，以侵犯名譽權、肖像權起訴二次元網站嗶哩嗶哩彈幕網，該事件本身極具代表性、爭議性以及討論價值。

鬼畜一詞最早出現在日本彈幕視頻網站NICONICO動畫，起初名為音MAD， 其重復的節奏和洗腦的旋律和無厘頭式的搞笑備受年輕受眾喜愛。B站的“鬼畜”吐槽惡搞作為代表性符號之一，在個性化彰顯、趣味性方面極具釋放，從《雪姨之歌》到吳亦凡的《碗又大又圓》再到蔡徐坤打籃球……甚至不乏嚴肅正劇，包括根據《亮劍》改編的《李云龍rap：remember the name》、由《三國演義》改編的鬼畜視頻等等。

伴隨鬼畜文化的不斷延展其AB面也不斷放大，這種以歷史名人、演員藝人等為原型的創作到底有沒有邊界，邊界在哪里？去年3月，新聞出版廣電總局發布《關于進一步規范網絡視聽節目傳播秩序的通知》提到，“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為，并嚴格管理包括網民上傳的類似重編節目，不給存在導向問題、版權問題、內容問題的剪拼改編視聽節目提供傳播渠道”。該通知為B站的鬼畜文化敲響警鐘！如何使B站的鬼畜文化告別暴力、血腥、淫穢色情、無害化正能量的傳遞下去需要各方合力共治，而B站作為平臺方在“內容把關”、“篩選監控”方面不容推脫。