4月1日消息，近日，哈爾濱一男子花15萬元購買的私家車位多次被他人占據，憤怒之下，車位業主采取了極端行動：雇人用焊條將車位焊死。

對方意識到理虧后，自行拆除焊條，將車開走。

車位業主提出兩種解決方式：一是對方向慈善機構捐款5000元；二是公開向自己道歉。

然而，對方均不接受。業主表示不接受協商，希望警方依法處理。

相關律師接受媒體采訪時表示，此事表面看是一個侵權糾紛，但背后是自力救濟和公力救濟發生沖突后的選擇問題。

吳律師認為，不僅是《刑法》中規定了正當防衛，《民法典》中也規定了公民有正當防衛的權利。

如果權利行使在一定范圍內，根據《民法典》的規定，不需要承擔民事責任，但如果超過要必要限度，則要承擔侵權責任。在該事件中，車位業主的行為不違法。

相應的，拆除他人車位上的設施，不適用正當防衛的規定，除非征得他人同意，否則要承擔相應的侵權責任。