網(wǎng)傳理想汽車(chē)起訴成都一家“理想畫(huà)室” 理想官方回應(yīng)
快科技7月27日消息,近日,理想汽車(chē)法務(wù)部起訴“理想貼膜店索賠120萬(wàn)”一事,引起網(wǎng)友熱議。
而日前,又有博主爆料稱(chēng),成都一家名為“理想畫(huà)室”的教育機(jī)構(gòu)被理想汽車(chē)要求撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo),該畫(huà)室正聯(lián)系律師事務(wù)所和媒體準(zhǔn)備反訴,并曬出相關(guān)截圖。截圖中,疑似理想畫(huà)室的負(fù)責(zé)人聲稱(chēng),“他們(指理想汽車(chē))把幾乎全國(guó)所有的含理想的公司全部告了”。
對(duì)此,網(wǎng)友紛紛留言評(píng)論:“畫(huà)室和理想汽車(chē)也不犯沖突啊”、“如果真的這格局太小,不能買(mǎi)理想車(chē)”、“馬桶上的沖水按鈕,要不要也被告一下啊”。
針對(duì)此事,懂車(chē)帝向理想汽車(chē)方面求證,得到回應(yīng):
“理想汽車(chē)尊重社會(huì)各界對(duì)于“理想”一詞合情合理地使用,無(wú)意采取任何法律手段。傳聞中提及的理想汽車(chē)對(duì)“理想畫(huà)室”發(fā)起訴訟,為不實(shí)信息。”
不過(guò)目前,理想汽車(chē)還未在官方賬號(hào)上發(fā)表相關(guān)聲明。
此外,值得關(guān)注的是,此前在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“理想汽車(chē)起訴理想貼膜店,索賠120萬(wàn)”一事,理想官方也對(duì)此做出了說(shuō)明:
理想汽車(chē)并非因?yàn)槠胀ǖ摹旧虡?biāo)侵權(quán)】而起訴對(duì)方,對(duì)于【理想】一詞的使用在生活中非常廣泛,我們尊重社會(huì)各界合情合理使用,也無(wú)意采取法律手段。
真正的起訴原因是該店【冒充理想汽車(chē)官方】進(jìn)行銷(xiāo)售、團(tuán)購(gòu)等在內(nèi)的商業(yè)活動(dòng),并被當(dāng)?shù)剀?chē)主舉報(bào)。
結(jié)合此次“理想汽車(chē)起訴理想畫(huà)室”來(lái)看,不妨讓子彈再飛一會(huì)。
本站所有文章、數(shù)據(jù)、圖片均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),一切版權(quán)均歸源網(wǎng)站或源作者所有。
如果侵犯了你的權(quán)益請(qǐng)來(lái)信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com




