中立、敢于直言，是“馬斯克版ChatGPT”Grok一直在宣傳的賣點。

但最近網友們發現它的回答越來越帶有傾向性，忍不住發帖吐槽，還@上了馬斯克本人。

用吐槽者自己的話說，Grok開始變得越來越“ChatGPT化”了。

多倫多大學心理學教授、暢銷書作者Peterson在??上發文稱，Grok出現了像ChatGPT一樣的“喚醒現象”，回答變得帶有偏見。

所謂“喚醒現象”，是指大模型的回答不再完全基于事實，而是開始帶有人們的主觀立場，或者拒絕回答敏感問題。

與此同時，有人表示自己一直在對各種大模型的偏見程度進行跟蹤調查，結果發現Grok的中立程度還不如ChatGPT。

對此，有網友表示了擔憂——因為人們只能依據人類的描述而不是事實本身來訓練這些工具（AI）。

有網友附議稱，AI“不是智能”，而是模仿人類思維的程序，它們本身沒有偏見，有偏見的是它們的開發者。

這一系列的吐槽引起了華盛頓郵報的關注，直接刊文稱Grok的工作“沒有按照計劃展開”。

同時，Grok這樣的表現也驚動了馬斯克本人。

他吐槽用于訓練Grok的互聯網信息過于繁雜，充斥著“帶有喚醒色彩的垃圾信息”，相當于間接承認了網友們的說法。

同時，馬斯克也表示：現在的Grok只是個測試版，以后會變好的。

“反喚醒”舉措反而“喚醒”Grok

馬斯克稱，開發Grok的目的就是打造一款幽默而“反喚醒”的聊天機器人.

同時，馬斯克也批評ChatGPT被“過度喚醒”。

在Grok的開發團隊xAI出現之前，馬斯克甚至曾指控OpenAI“訓練AI說謊”，并宣稱將打造ChatGPT的挑戰者“TruthGPT”。

最終，“TruthGPT”被定名為Grok，并將“能回答其他AI拒絕回答的尖銳問題”作為一大亮點進行宣傳。

與其他模型不同的是，Grok使用??上的實時數據進行訓練，因而在現實問題上擁有最新的信息。

而且xAI團隊不會對這些信息進行過濾，力圖Grok能在“毒舌”的同時保持中立的立場。

雖然這一做法的初衷是為了中立，但有不少網友認為，最近Grok的回答開始出現傾向性的原因，可能反而與這些訓練數據有關——

承載著AI訓練數據的互聯網，本身就是“被喚醒”的。

這也與馬斯克的想法不謀而合——盡管Grok沒有對訓練內容進行篩選，但這些內容本身帶有的偏見卻足以讓其偏離中立立場。

不過馬斯克也說，Grok以后會變好的，網友也對他和Grok表達了支持和鼓勵。

你期待Grok今后的表現嗎？

參考鏈接：

[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/23/grok-ai-elon-musk-x-woke-bias/

[2]https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-grok-to-be-the-funniest-ai-chatbot-2023-12

[3]https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1737658191641784623