馬化騰回應微信提現收費: 被3億手續費拖累!
來源: 編輯:vbeiyou 時間:2016-03-04 08:32人閱讀
從3月1日起,微信的零錢提現收費已經就已經正式實施了,但是很多人不理解為什么會突然有這樣的政策,而支付寶提現卻可以免費,難道馬化騰不介意會因此增加競爭對手的優勢,失去一部分用戶嗎,?昨天在兩會期間接受媒體采訪時馬化騰正式回應了此事!
他表示,微信提現帶給微信的成本壓力大,使用第三方軟件消費不會產生手續費,但轉賬成本高達千分之一,一個月平均高達3億,并且,更加可怕的是,這個成本還在極速增加,無法承受。他還解釋,銀行的錢離開他的體系,進入到第三方支付的賬戶,其實都是要收費的,轉賬的手續費大約在千分之一左右,但錢從第三方支付再回到銀行,大部分是不收費的,而微信錢包目前的運行情況是第三方支付轉出到銀行的錢更多。
馬化騰還表示目前正與銀行洽談,看能否取消短期資金流轉的費用,但目前銀行還沒有同意。這樣看來馬化騰的提現收費實屬無奈之舉,那么同時第三方支付的支付寶為什么就可以承受提現不收費的成本壓力呢?
雖說都是第三方支付,但是支付寶支付和微信支付還是有差別的,就像專業人士所說,支付寶的支付是錢物交換,而微信支付是錢錢交換。錢物交換中商品本身是有利潤的,所以就代替用戶墊付了資金成本,而錢錢交換(比如紅包)就是純資金運作,在用戶和用戶之間劃來劃去,所以微信向誰都收不到錢。
再說的通俗一點,在用戶心中的定位,支付寶屬于交易場景,而微信屬于社交場景,所以支付寶的錢物交換額度相對來說較大,并且頻次不高,微信則不然,錢錢交換額度較小,并且頻次很多,所以不管是成本還是服務器的壓力都比支付寶大,可見馬化騰的一個月成本超過3億所言非虛,微信提現收費似乎也合情合理,但是大多數消費者應該是不愿為此買單的,漸漸稀缺的微信紅包不就是擺在眼前的事實嗎?
他表示,微信提現帶給微信的成本壓力大,使用第三方軟件消費不會產生手續費,但轉賬成本高達千分之一,一個月平均高達3億,并且,更加可怕的是,這個成本還在極速增加,無法承受。他還解釋,銀行的錢離開他的體系,進入到第三方支付的賬戶,其實都是要收費的,轉賬的手續費大約在千分之一左右,但錢從第三方支付再回到銀行,大部分是不收費的,而微信錢包目前的運行情況是第三方支付轉出到銀行的錢更多。
馬化騰還表示目前正與銀行洽談,看能否取消短期資金流轉的費用,但目前銀行還沒有同意。這樣看來馬化騰的提現收費實屬無奈之舉,那么同時第三方支付的支付寶為什么就可以承受提現不收費的成本壓力呢?
雖說都是第三方支付,但是支付寶支付和微信支付還是有差別的,就像專業人士所說,支付寶的支付是錢物交換,而微信支付是錢錢交換。錢物交換中商品本身是有利潤的,所以就代替用戶墊付了資金成本,而錢錢交換(比如紅包)就是純資金運作,在用戶和用戶之間劃來劃去,所以微信向誰都收不到錢。
再說的通俗一點,在用戶心中的定位,支付寶屬于交易場景,而微信屬于社交場景,所以支付寶的錢物交換額度相對來說較大,并且頻次不高,微信則不然,錢錢交換額度較小,并且頻次很多,所以不管是成本還是服務器的壓力都比支付寶大,可見馬化騰的一個月成本超過3億所言非虛,微信提現收費似乎也合情合理,但是大多數消費者應該是不愿為此買單的,漸漸稀缺的微信紅包不就是擺在眼前的事實嗎? 分享到:
本站所有文章、數據、圖片均來自互聯網,一切版權均歸源網站或源作者所有。
如果侵犯了你的權益請來信告知我們刪除。郵箱:business@qudong.com

